關于西蒙斯缺陣后的進攻影響，一些混亂的看法

關于西蒙斯缺陣后的進攻影響，一些混亂的看法
開拓者主場101:126大比分輸給華盛頓奇才隊，其中比賽第三節還剩15秒結束時，開拓者后衛安芬尼西蒙斯持球突破拋投，落地時右腳踩在了庫茲馬腳后跟，導致右腳踝扭傷并在隊友和隊醫攙扶下離場。
緊接著，2月17日，開拓者官方宣布，核磁共振檢查結果顯示，球隊后衛安芬尼-西蒙斯遭遇右腳踝二級扭傷的傷病，

冠天下娛樂城

將缺席全明星周末，何時回歸將在晚些時候決定。
根據其他球員相同扭傷的情況來看，安芬尼西蒙斯似乎至少要在3-6周不等，從賽程上來說可能缺席至少12場以上，換句話說開拓者剩余的24場常規賽西蒙斯大概率至少缺陣一半。那么西蒙斯缺陣后，對開拓者意味著什么呢？會有什么影響？輪換上會出現哪些改變和困難？我今天主要著重說一下進攻端的影響。
在討論西蒙斯缺陣后的影響，其實我們不妨先了解幾個前置的問題，可能西蒙斯缺陣帶來的影響的答案也就不言而喻。首先，我們先要搞清楚西蒙斯在球隊的定位是什么？開拓者是一支怎樣的球隊？西蒙斯缺陣后的首發和替補又是哪些？
1.西蒙斯在球隊內的定位

安芬尼西蒙斯本賽季真實回合占有率和前場陣地持球時間在35.2%和5.6imn，隊內僅次于利拉德，其中回合占有率放眼全聯盟也高于80%的球員，被球隊賦予一個進攻持球開發者的角色。其中著名的BBall網站在劃分NBA全聯盟超過370名球員時，劃分為12種角色進攻端可以分為：其中BBall根據西蒙斯進攻端發起方式將其定位為Secondary Ball Handler（第二擋拆手）。簡而言之，

紅鑽娛樂城不出金

西蒙斯在球隊陣地戰中承擔了僅次于利拉德的進攻開發任務。

西蒙斯缺陣后，如果短時間溫斯洛無法復出，那么當利拉德不在場時球隊唯一可支配球的就只有“傳控半吊子水平”的沃特福德——一個高位絲毫沒有進攻威脅、低位只能錯位打小后衛的迷你內線，很難在進攻中承擔組織核心的角色，這還不提他糟糕的防守端負面影響。即便溫斯洛復出，同樣是一個局限于的在高位的“靜態傳球手”，無法起手擋拆和突分，糟糕的進攻威脅導致溫斯洛根本無法改變對方防守陣型，傳控威脅和有效影響力也極其極其有限，大家回看比賽也可以看到，溫斯洛更多是承擔運球過半場，高位手遞手給真正進攻開發人后自己在跑去弱側或底角；但西蒙斯和利拉德不在時，溫斯洛高位又該和誰打手遞手？
2.開拓者是一直怎樣的球隊
開拓者是一支怎樣的球隊呢，斯托茨時期開拓者在雙槍的配置下，

現金版推薦

為了盡可能彌補防守的天然缺陷追求了極致的進攻，化生NBA第一檔的擋拆型球隊，其中2019-2020賽季開拓者隊每百回合要發起超過25次持球擋拆進攻占總進攻的1/4以上，持球擋拆使用率僅次于亞特蘭大老鷹，是名副其實的擋拆大隊。而在比盧普斯到來和球隊翻天覆地大交易，由于球隊增加了許多缺乏投射能力的“瘸腿型防守球員“，為了讓這些”進攻患者“更多參與戰術中，新教練也給球隊帶來了新的進攻端思路和邏輯：即減少核心球員最擅長的持球擋拆，增加了無球掩護、手遞手和空切。

本賽季開拓者隊陣地戰中使用最多的戰術分別是：Flare Screen、Horns（衍生和結合出很多其他戰術）、Down Screen、Stagger Screen、Wedge Roll（Hawk&Ucla）Cut、Wide等等。其中絕大多數戰術的核心在于creator（持球發起點）、 screener（掩護人）、shooter（投射終結點），利拉德和西蒙斯作為投射終結能力頂級的終結點和持球點，同時在場會讓戰術更加豐富和高效，而當兩人不在場時，球隊僅存的creator（持球發起點）只有溫斯洛，合格的shooter（投射終結點）也只有格蘭特夏普勉強算的話，

ATG惡魔血域

也只有兩人。其中西蒙斯作為聯盟最頂級的C&S接球投精英，會讓球隊的Horns、Flare Screen、Stagger Screen等戰術的多樣性降低。
我們可以看到，當利拉德和西蒙斯不在時，球隊三分產效和整體效率能稱得上合格的可能只有仍處于傷病的格蘭特一人，如何在缺少持球點和空間點的情況下去盡可能維持體面的進攻，是個非常大的隱患和麻煩。
2022-2023賽季開拓者隊內球員投射和效率情況

3.西蒙斯缺陣后的首發和替補是哪些？誰來替代西蒙斯的角色？
考慮努爾基奇、格蘭特和溫斯洛大概率全明星后復出。
首發預計：利拉德夏普塞布爾格蘭特努爾基奇
輪換替補預計：尤班克斯溫斯洛雷迪什利特爾沃特福德
至于西蒙斯角色的替代，我們首先先假設溫斯洛可以在全明星后回歸，那么溫斯洛應該是利拉德不在場時，西蒙斯帶隊輪換時的傳控角色替代者。
根據NBA CourtOptix通過利用Microsoft Azure平臺及其AI（人工智能）和ML（機器學習）功能來跟蹤和分析球場上球員進攻、防守動作形態、位置、速率以及角度等。追蹤到溫斯洛本賽季傳球最多的兩個點，1.分別是弧頂高位傳給側翼方向的持球人和、再跑弱側或底角； 2. 自己運球到左側45度傳給弧頂高位的持球人。但基本沒有形成直接有效助攻，因為溫斯洛在此位置傳球基本不是形成進攻機會，而是帶過半場后的球權交接，像是被動性的參與一下戰術，真正組織影響力十分有限。

4.西蒙斯缺陣的最大隱患——利拉德不在場時的陣地戰的進攻開發
西蒙斯缺陣但利拉德依舊正常出勤，因此在有利拉德在場而西蒙斯不在場時，開拓者依舊可以很好的執行各類進攻端戰術，利拉德扛球權和開發進攻的能力毋庸置疑。但是，我們需要擔心的是，利拉德作為一名32周歲的控衛本賽季場均時間的36分鐘，倘若后期時間沒有繼續延長，則代表在一場48分鐘的比賽中開拓者要有12分鐘是既沒有利拉德也沒有西蒙斯的。同時，西蒙斯缺陣后利拉德單獨在場時球權使用率不出意外將繼續增長，能否吃高壓下繼續吃更多西蒙斯不在的時間，我們需要打個問號。
也就是說開拓者未來每場可能面臨，至少又12分鐘的比賽時間是沒有利拉德和西蒙斯的，開拓者隊能否將這部分時間完美覆蓋掉呢？我們“以史為鑒”：其實本賽季開拓者曾出現過兩人都不在場的陣容。根據NBA官網統計，本賽季開拓者的所有常規賽中一共出現了272組不同的五人在場陣容，其中沒有利拉德和西蒙斯的五人陣容只有33套，除去垃圾時間外，常規時間下沒有利拉德和西蒙斯的輪換陣容只出現過次。

在利拉德和西蒙斯不在場時，整個賽季只出現過33套陣容累計220分鐘，占開拓者隊總比賽時間不到8%。倆人盡可能保證至少一人在場自然主教練是出于對進攻下限的考慮，在沒有倆人在場的陣容中，只有6套陣容是贏分的，另外26套陣容不同程度輸分，在剔除垃圾時間陣容，常規輪換只有以下3套陣容是贏分的。但這三套陣容同樣的進攻效率極其感人，三套陣容百回合得分均在100附近，真實命中率更是“不堪入目”的50%以下；而且令人擔憂的是，限制對手百回合得分在80甚至70分以下，常理來說是很難具有普遍性和可延續性的，因此這三套陣容更多是在小樣本、短時內的常超防守效率取得凈勝分的。

我們不妨看一下此前利拉德和西蒙斯都不在場時，開拓者的陣地戰進攻有哪些問題是我們不能去忽視的。
1. 溫斯洛+夏普+利特爾+沃克+努爾基奇
場上只有溫斯洛一個外線可以支配球的球員，但溫斯洛處理球也僅僅局限于高位簡單的發牌工作，根本無法執行更高檔次的長時間運控球和擋拆支配球工作。溫斯洛并不快的速度和較高的重心，高位過多持球時會更容易的被對面領放人造失誤。
2.當利拉德和西蒙斯不在場時，夏普發起持球擋拆，夏普是本賽季NBA傳球欲望和傳控水平最差的外線球員之一，擋拆后無法找到順下和外線定點的隊友，同時底角的隊友溫斯洛和也無法給夏普創造更好的空間，因此夏普發起擋拆的效果十分災難。
3.利拉德和西蒙斯不在場時，戰術支配點和終結點直接降級，開拓者常用的Flare Screen戰術的終結把握度大幅下降。
4.持球人終結能力糟糕，無法利用假掩護懲罰對方換防或者繞防，同時球隊最強的兩個射手均不在場，突破環境非常惡劣，對手絲毫不管兩側的尤班克斯和沃特福德。溫斯洛也無法用速度擺脫防守弱點加蘭，場上持球人進攻過于糟糕。
5.溫斯洛+夏普+格蘭特+沃特福德+尤班克斯。溫斯洛在場掛名控衛，但小伙伴們仔細多看幾場就能看得出，溫斯洛的傳控基本就局限在高位簡單的手遞手，由于自身進攻能力糟糕無法吸引和潛質防守，而且速度不快，也無法用突破撕裂防守，只能在高位做最簡單的中低質量傳導，溫斯洛作為控衛在場時，無法執行簡單擋拆打錯位的任務，取而代之用大量傳導球試圖找更好機會，開拓者進攻回合節奏較球隊平均降低38%。
6.溫斯洛+夏普+格蘭特+沃特福德+尤班克斯在場時，格蘭特持球投能力和出球能力一般，導致擋拆發起時改變對方陣型能力遠不如利拉德和西蒙斯，加上沃特福德和溫斯洛定點牽制力幾乎沒有，格蘭特擋拆威脅微乎其微。
7.利拉德和西蒙斯不在場時，無論是格蘭特還是哈特，缺乏持球投、和通過傳控操縱防守能力以及隊友缺乏牽制力，導致擋拆進攻場面非常災難，經常會出現停球場面。同時球隊在沒有利拉德和西蒙斯時，空間更加惡化，無法擋拆發起找錯位或突分孔雀時，嘗試低位時會收到大量協防干擾。
做個簡答小總結：西蒙斯缺陣后假設利拉德時間不做加長調整，開拓者在沒有利拉德時的陣容進攻可能將不可避免面對便秘的隱患。這里可能會在個別場次因為投射隨機性或運氣導致進攻可能會有超預期表現，但西蒙斯缺陣時間預計較長；換句話說，伴隨西蒙斯和利拉德雙人不在場的樣本時間增多，跳投隨機性和運氣無外乎將不斷得到概率修正，回歸到陣容組合他原本該有的進攻水平上。同時在彌補西蒙斯缺席下的空間和進攻開發問題，可能加輪換時間的夏普或者沃特福德都是平均防守水平以下的運動員，陣容防守效率未見得會因為西蒙斯的缺席而有明顯提升。
而我本人觀點，西蒙斯本賽季可能是一個并不讓滿意的球員，